Een schokkend verhaal zegt dat Steve Harvey De voorliefde voor grappen kan leiden tot een vroege annulering voor Familievete ​Vermeende klachten van de Federal Communications Commission wijzen op een groeiende golf van kritiek op de show, maar fans van de Vete wees bezorgd? Gossip Cop onderzoekt.



Steve Harvey dwingt een finale familieruzie?

'Down & Dirty Steve gevangen in schuldspel!' verklaart één artikel in de Nationale vraagsteller ​De begeleidende tekst zegt dat critici hebben losgelaten op de 'smutty Familievete , ”En Harvey zou zenuwachtig moeten zijn. Hij noemt hem 'Salty Steve Harvey' en meldt dat zijn 'vuile grappen en non-stop insinuaties' oude kijkers van de spelshow afstoten. Niet-benoemde bronnen leggen verder uit dat het gedrag van Harvey zou kunnen leiden tot het einde van het programma.

De Vraagsteller zegt dat het bepaalde gegevens van de FCC heeft verkregen die sinds 2015 bijna 50 klachten laten zien, terwijl de meeste andere spelshows minder dan 10 binnenhaalden. iemand die de onbeleefde vragen en antwoorden 'ongelooflijk aanstootgevende inhoud' noemt. ''

De outlet somt een paar andere klachten op die zijn gecentreerd rond twijfelachtige vragen, voordat hij opmerkt dat Harvey nog steeds steekt van een 'dubbele klap toen zijn titelloze, gesyndiceerde talkshow werd afgelast door NBC


en hij verloor zijn plek als gastheer Kleine grote shots ​De publicatie merkt op dat Harvey's daaropvolgende verhuizing van Los Angeles naar Atlanta hem de mogelijkheid heeft gegeven om te schieten Familievete en afleveringen van zijn Facebook Watch-serie, zegt het dat de toekomst nog niet duidelijk voor hem is.



De Vraagsteller geeft toe dat de populariteit van de show ongeëvenaard is, omdat hij bovenaan de beoordelingsgrafieken van gesyndiceerde spelshows is blijven steken. Een anonieme tipgever deelt echter dat die populariteit misschien niet genoeg is de controversiële gastheer ​'Steve moet met zijn producers praten en de edgy content in toom houden, anders kan het netwerk hem ontslaan', zeggen ze, concluderend:

Ouders willen deze shows met hun kinderen bekijken!

heeft sylvester stallone kinderen?

‘Family Feud’ wordt niet geannuleerd

Het nieuws van een mogelijk einde voor Familievete is inderdaad schokkend, dus we begrijpen waarom de tabloid dit verhaal uitbracht. Dat gezegd hebbende, we begrijpen niet waar het artikel Steve Harvey precies van beschuldigt. Heeft iemand bij de Vraagsteller een van de door Harvey gehoste afleveringen bekeken? Of misschien zelfs slechts een van de talloze virale clips



De hele shtick is het feit dat Harvey verrast is door de ongepaste antwoorden van gasten en doet alsof hij ze nooit had verwacht. Het valt natuurlijk niet te ontkennen dat sommige deelnemers sterk worden aangemoedigd om ruwe antwoorden te geven vanwege de manier waarop de vragen zijn geformuleerd, wat een traditie is die teruggaat tot het allereerste begin van de show. Maar zelfs als het probleem ligt in de 'netheid' van de inhoud, zou dat dan niet het doelwit zijn van de producenten van de show, en niet van de presentator? Als een Gevaar! gast schreef een grof antwoord, zou Alex Trebek zelf ontslagen worden?

Als leidinggevenden echt nerveus waren over de ogenschijnlijk onzedelijke vragen en antwoorden van het programma, zouden ze dat met de producenten en schrijvers bespreken - niet met de gastheer. Het YouTube-kanaal van de show staat vol met fragmenten met ongepaste antwoorden, en er is geen reden om aan te nemen dat er zich zorgen maken over het merk.

Bovendien hoef je je nergens zorgen over te maken over de FCC-klachten die de crux vormen van de angst voor annulering. Hoewel het een groter aantal kan zijn dan Rad van Fortuin 'S, met gemiddeld ongeveer 10 klachten per jaar sinds 2015 is niets vergeleken met de miljoenen en miljoenen kijkers die zonder problemen kijken. Shakira en Jennifer Lopez's halftime show in de Super Bowl genereerde meer dan 1.300 klachten, maar er kwam niets van. Het is ook vermeldenswaard dat FCC-klachten, die niet bepaald onmogelijk te verkrijgen zijn, niet worden beoordeeld op kwaliteit of zelfs maar op elementair gevoel. Het bureau categoriseert en sorteert de opmerkingen, zelfs als ze volledig in hoofdletters zijn geschreven en niet relevant zijn voor de betreffende show.

Het succes van Steve Harvey is indrukwekkend

Het andere grote probleem is dat de bronnen in dit rapport niet lijken te begrijpen hoe televisie werkt. Wat voor soort briljante insider uit de branche denkt dat een show die recordbrekende cijfers heeft gezien in termen van kijkerspubliek, op het punt staat te worden geschrapt vanwege een handvol mogelijk niet-gerelateerde klachten? Dat was pas in de ambtsperiode van Harvey de show stond bovenaan de syndicatieclassificaties voor het eerst in zijn geschiedenis. Geen enkel bedrijf zou minder dan een dozijn klachten per jaar inruilen voor de eerste plaats op het gebied van tv overdag, punt uit. Er zijn zoveel virale clips van Harvey's uitgestreken blik in de camera na een expliciet antwoord dat dit misschien wel het meest populaire deel van het programma is.

Het is grappig dat het artikel zegt dat het inzicht heeft in de carrière van Harvey, gezien de eerdere verhalen over de gastheer. Het heeft dat ten onrechte gemeld Harvey zou weglopen uit de showbusiness na de annulering door NBC van Steve , en het verzon zelfs een apart gerucht over dat hij een soort van wraak beraamt tegen het hele netwerk. Net zoals we de Vraagsteller dan noemen we deze claim nep. De tabloid heeft Harvey eerder vuil gemaakt, hem een ​​'horndog' noemen en dat te beargumenteren een scheiding dreigde ​Hoewel we niet weten hoe Harvey's tijd gastheer is voor de Vete zal eindigen, zijn we er vrij zeker van dat het niet zal komen als gevolg van het beroemdste deel van de huidige run van de show.

Ons oordeel

Gossip Cop heeft vastgesteld dat dit verhaal totaal onjuist is.